|
********************************
每週短評
-
看總統候選人辯論
美國總統候選人辯論歷來是收視率較高的節目。但是這種經過精心準備、設有多種規定的辯論,有時看起來並不像兩人之間辯論,而像是總統候選人自說自話的演講。雖然如此,辯論仍然是選民觀察瞭解候選人的重要途徑。
很多選民通過辯論不僅要瞭解候選人的政見、知識和能力,也是要觀察候選人的言談舉止,並通過這些來瞭解候選人的性格、品質和涵養。
選民通過對候選人的綜合觀察給他們打分,並決定自己的取舍。
本次總統競選的兩名候選人奧巴馬和麥凱恩迄今已經辯論了兩次。雖然從表面上看,兩人兩次辯論都不分勝負,但是選民獲得的印象卻似乎對麥凱恩不利。
麥凱恩辯論時雖然也是滔滔不絕、口若懸河,但是仔細聽起來,實質性的東西少,新意少,陳詞濫調多,賣老資格多。比如伊拉克問題,當初他全力支持布殊出兵,並稱美國將很快獲得勝利。這應該是他在戰略判斷上的一大失誤。但是他對此錯誤至今沒有坦誠認錯,剖析原委。而是一再指責對手在伊拉克增兵問題上判斷失誤。這樣以攻為守的策略可能會起到與決策者本意相反的效果。
麥凱恩在第二場辯論時,對奧巴馬缺乏尊重,並用手指向奧巴馬說對手是「這一個(人)」。此類小氣舉動有失總統尊嚴,讓不少選民看在眼裡,記在心中。
本報編輯部
******************************

****************************** |